Memoria verbal a corto plazo (completa)

Ficha automática · HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA · clase C

Ficha automática (F · Amplitud y memoria; clase de calidad C). Generada el 28/10/2026 con scripts/R/ficha_generica.R --tarea HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA. Las cifras salen de los datos; el marco teórico es común a las tareas del mismo constructo. Falta la interpretación y la revisión del equipo.

Clase C. Se aplicó a pocos niños, en pocos momentos o con versiones distintas. La ficha documenta la tarea y sus primeros datos; las cifras son descriptivas y no sirven todavía como baremo. Qué significa cada clase.

En una frase. Mide memoria fonológica a corto plazo a los 8 años (921 aplicaciones en 2 cohortes). AUC .63 frente a la dificultad lectora persistente.

Descripción

Códigos 3889
Batería DIS-ESP
Formato estímulos auditivos
Ítems —
Familia de ficha F · Amplitud y memoria
Puntuación Aciertos
Consigna (plataforma) INSTRUCCIONES En esta actividad el alumno/a no puede ver la pantalla del ordenador y se le colocarón los auriculares a travós de los cuales escucharó, uno por uno, los 12 ítems de que consta la prueba. Los tres primeros ítems constan de una sola sílaba cada uno, los tres siguientes son series de dos sílabas, los tres que siguen tienen tres sílabas, y los …

Marco teórico

Repetir secuencias de sílabas sin sentido, de una a cinco sílabas, mide la memoria fonológica a corto plazo: mantener en orden una serie de sonidos que no se apoyan en el significado. Se relaciona con la lectura porque decodificar exige retener los sonidos de las letras mientras se ensamblan. Las versiones usan sílabas CV o CVC.

Qué dice la evidencia:

  • Aporta poco más allá de la conciencia fonémica. Un metaanálisis concluye que la conciencia fonémica es el predictor único más fuerte de la lectura. Los estudios longitudinales y experimentales apoyan su papel causal, pero no el de la memoria verbal a corto plazo (Melby-Lervåg 2012). En un estudio de Infantil a 3.º, la memoria verbal no predijo la lectura una vez controladas la conciencia fonológica y el RAN (Parrila, Kirby, y McQuarrie 2004).
  • El orden serial sí parece contar al principio. En 780 niños seguidos de los 4 a los 9 años, la memoria del orden serial predijo la lectura de palabras de los 4 a los 6 años, y la lectura no influyó en ella. La repetición de pseudopalabras y la lectura se influyeron en ambas direcciones (Cunningham et al. 2021).
  • En la dislexia el déficit existe, pero depende del lenguaje oral. Los niños con dislexia repiten peor las pseudopalabras que los de su edad y que lectores más pequeños de su mismo nivel. La gravedad varía mucho entre estudios y la explica sobre todo el nivel de lenguaje oral, es decir, la coexistencia con el trastorno del lenguaje (Melby-Lervåg y Lervåg 2012).

No hemos encontrado estudios longitudinales en español con esta tarea.

Lo que muestran nuestros datos.

  • Versión principal (15 ítems, 4 a 7 años). α de 2021 = .76 y estabilidad entre cursos ρ = .36 (rango .23–.44, a unos 12 meses). Su validez crece con la edad: AUC frente a la dificultad persistente de .58 a los 4 años, .61 a los 5 y .66–.72 a los 6–7. Frente a la baja comprensión posterior, .58–.65. El efecto techo es moderado (4–12 %).
  • Versión completa de 8 años. AUC de .63 frente a la dificultad persistente y de .62–.66 frente a Woodcock-Muñoz.
  • Versión CVC de 1–5 sílabas (7 años). El máximo observado es 3, el 86 % de los niños está en el techo y el AUC es .50. Parece un fallo de registro o de puntuación, no un resultado sobre el constructo: no debe usarse hasta revisarla.

Muestra y descriptivos

Momento Cohorte Sesión Curso escolar N Sin Preleo Con Preleo Colegios
8.1 2011 900 2019/20 421 0 418 25
8.2 2010 639 2018/19 500 142 358 25
Momento N Cohortes Media DT Mediana Asimetría % suelo % techo
8.2 142 2010 14,32 2,16 15 -0,67 0 2,11

Rango de puntuaciones (grupo SIN, en aciertos). El rango habitual va del P1 al P99 (el 98 % de los niños). El mínimo–máximo es el observado tras la limpieza.

Momento N Rango habitual (P1–P99) Mín.–máx. Aviso
8.2 142 9–18 6–18

Fiabilidad

No hay dos momentos con los mismos niños (al menos 80).

Validez

Concurrente. Fuera de su dominio, la relación más alta es con: Conciencia fonológica (8.1, r = .48); Conciencia fonológica (8.2, r = .50).

Frente a la dificultad lectora y la comprensión. Frente a la dificultad persistente, AUC .63. Frente a la baja comprensión uno o dos cursos después (criterio no circular), AUC .56.

Validez: AUC con intervalo de confianza del 95 %.

Validez: AUC con intervalo de confianza del 95 %.

Frente a un criterio externo, años después. Frente a la baja fluidez lectora de Woodcock-Muñoz en 2021/22 (capítulo), AUC .62–.66 (2 momentos; 224–260 niños).

Baremo provisional

Momento N Cohortes P5 P10 P16 P25 P50 P75 P90
8.1 421 2011 10 11 12 13 15 16 17
8.2 142 2010 11 12 12 13 15 16 17

Baremo provisional (centros sin Preleo).

Baremo provisional (centros sin Preleo).

Variables que la afectan

Variable Momento n Efecto p
ISE del centro (ρ) 8.1 420 0,175 0,000
Sexo (d niña − niño; codificación en revisión) 8.1 421 0,093 0,337
Edad relativa (ρ con la edad en meses) 8.1 420 -0,049 0,321
Colegio (CCI) 8.1 421 0,242
ISE del centro (ρ) 8.2 500 0,258 0,000
Sexo (d niña − niño; codificación en revisión) 8.2 489 0,196 0,030
Edad relativa (ρ con la edad en meses) 8.2 488 0,026 0,562
Colegio (CCI) 8.2 500 0,126

Para publicaciones

Español. La tarea «Memoria verbal a corto plazo (completa)» de la plataforma LEEDUCA (código 3889; batería DIS-ESP) evalúa la memoria fonológica a corto plazo. Los estímulos se presentan de forma auditiva y el niño responde eligiendo en la pantalla. Se aplica de forma individual, con ordenador, en el propio centro escolar. En las cohortes 2010 y 2011 se aplicó en 2 sesiones, de 8 años. La medida principal es el número de aciertos. Frente a la baja comprensión posterior, AUC = .56.

English. The LEEDUCA platform task “Verbal short-term memory (full)” (code 3889; DIS-ESP battery) assesses phonological short-term memory. Stimuli are presented auditorily and the child responds by selecting on the screen. It is administered individually on a computer at school. In the 2010 and 2011 cohorts it was administered in 2 sessions, from 8 years of age. The main outcome is the number of correct responses. Against later poor reading comprehension, AUC = .56.

Pendientes e incidencias

  • Escribir el marco teórico y la interpretación; revisar con el equipo.
Tablas completas datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/
0 Ficha datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/0_Ficha.csv
tarea_canonica tarea familia puntuacion codigos clase items circular_con_etiqueta
HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA Memoria verbal a corto plazo (completa) FALSE Aciertos 3.889 C NA FALSE
1 Muestra datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/1_Muestra.csv
mom cohorte sesion curso_escolar plataforma N SIN CON colegios pct_con_ISE
8.1 2011 900 2019/20 nueva 421 0 418 25 100
8.2 2010 639 2018/19 nueva 500 142 358 25 100
2 Descriptivos SIN datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/2_Descriptivos_SIN.csv
mom N cohortes M DT Md asimetria minimo P1 P99 maximo pct_suelo pct_techo
8.2 142 2010 14,32 2,16 15 -0,67 6 9 18 18 0 2,11
2b Descriptivos por cohorte datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/2b_Descriptivos_por_cohorte.csv
mom cohorte plataforma N cohortes M DT Md asimetria minimo P1 P99 maximo pct_suelo pct_techo
8.1 2011 nueva 421 2011 14,48 2,55 15 -1,27 0 8 18 18 0,48 8,79
8.2 2010 nueva 500 2010 14,26 2,12 14 -0,45 6 9 18 18 0,00 3,40
4a Validez concurrente datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/4a_Validez_concurrente.csv
mom dominio n r rho
8.1 Conciencia fonológica 419 0,48 0,47
8.1 Denominación rápida (RAN) 413 0,21 0,19
8.1 Lectura de palabras y texto 414 0,20 0,16
8.2 Conciencia fonológica 499 0,50 0,47
8.2 Lectura de palabras y texto 487 0,29 0,29
8.2 Comprensión lectora 486 0,12 0,10
4b Validez frente etiqueta datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/4b_Validez_frente_etiqueta.csv
mom n casos AUC IC_inf IC_sup sens_p25 esp_p25 lectura
8.1 405 67 0,63 0,56 0,69 0,33 0,82 Predictiva o concurrente (la etiqueta no usa esta tarea)
8.2 487 99 0,63 0,56 0,69 0,34 0,82 Predictiva o concurrente (la etiqueta no usa esta tarea)
4c Baja comprension posterior datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/4c_Baja_comprension_posterior.csv
desde criterio n casos AUC IC_inf IC_sup
8.1 Baja comprensión (≤ p25) a los 10 años 246 57 0,56 0,48 0,64
5 Baremo SIN datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/5_Baremo_SIN.csv
mom referencia N cohortes P5 P10 P16 P25 P50 P75 P90 P95
8.1 todos (sin SIN suficiente) 421 2011 10 11 12 13 15 16 17 18
8.2 SIN Preleo 142 2010 11 12 12 13 15 16 17 17
6 Efectos variables datos/agregados/AUTO_HFON_MEMVERB_MEMORIA_VERBAL_CORTO_PLAZO_COMPLETA/6_Efectos_variables.csv
variable mom n efecto p
ISE del centro (ρ) 8.1 420 0,17 0,00
Sexo (d niña − niño; codificación en revisión) 8.1 421 0,09 0,34
Edad relativa (ρ con la edad en meses) 8.1 420 -0,05 0,32
Colegio (CCI) 8.1 421 0,24
ISE del centro (ρ) 8.2 500 0,26 0,00
Sexo (d niña − niño; codificación en revisión) 8.2 489 0,20 0,03
Edad relativa (ρ con la edad en meses) 8.2 488 0,03 0,56
Colegio (CCI) 8.2 500 0,13